原文標(biāo)題：《desec? where crypto meets security, surveillance, and defense》
撰文：Luffistotle，Zee Prime Capital
編譯：Tia，Techub News
近來，西方的安全秩序問題開始顯現(xiàn)。通常，我們用來衡量秩序是否良好的方法是在白天以及晚上在城市和公園里散步（看是否安全）。但現(xiàn)在這種測量方式變得越來越不可靠。社會秩序是通過三個組成部分來構(gòu)建和維持的：
法律和社會規(guī)范
執(zhí)法（警察、監(jiān)視等）
司法（法律的應(yīng)用）
這三者之間的相互作用是復(fù)雜且深度融合的。當(dāng)大家開始不敢在公園散步，或商店開始轉(zhuǎn)移陣地不在原城市中營業(yè)時（通常是一個非常明顯的跡象），則表明治理出現(xiàn)了問題。實際上，目前的一些政策確實存在一些問題。其實我們可以試著了解 crypto 改善執(zhí)法的可能性，這將有助于社會結(jié)構(gòu)的改善。下面我們將對此進行討論，討論的重點為 crypto 在監(jiān)視工具的應(yīng)用。
遙看歷史長河，在對公共機構(gòu)和協(xié)議（法律）信任度下降的時期，通常社會會動用私刑來解決他們的問題。這一權(quán)力原本是用來解決社區(qū)實際問題的，但最終卻走向腐敗并演變成敲詐勒索。
也許現(xiàn)在有了更現(xiàn)代的解決方案，比如更便宜的監(jiān)控技術(shù)，通過這些技術(shù)，也許可以為執(zhí)法機構(gòu)提供「杠桿」，使其能夠以規(guī)模化的方式解決問題，以確保實現(xiàn)社區(qū)的目標(biāo)和愿望。技術(shù)可以讓同樣數(shù)量的人做更多的事情。而去中心化的協(xié)議可以幫助確保這種新權(quán)力不會用于其他目的。
通過監(jiān)控來強化執(zhí)法的想法其實很恐怖的，因為存在濫用權(quán)力的威脅。
「絕對的權(quán)力導(dǎo)致絕對的腐敗。」
加密貨幣帶來了金融自由的可能性——它消除了國家對貨幣的壟斷，并對國家的金融行為進行了制衡。同樣，它也可以對新的監(jiān)控工具進行制衡。通過將無處不在、廉價的機器人、攝像頭和傳感器與可靠的中立協(xié)作網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合，可以制衡國家的監(jiān)控壟斷。
在我們稱之為 DeSec 的項目類別中，我們通過與優(yōu)秀人士進行有趣的對話來進行深度探索。安全領(lǐng)域是 crypto 的另一個機會，因為它是客戶（政府、社區(qū)）愿意以保險方式支付的少數(shù)幾個領(lǐng)域之一（國防很樂意為冗余支付費用）。冗余費用是 crypto 固有的一個特性。這一特點也是許多加密產(chǎn)品通常無法與其他解決方案競爭的原因，crypto 需要不斷為更高級別的安全性/冗余性/驗證付費。
話雖如此，冗余并不是一件壞事。它是確定性固定成本和可變未來成本之間的權(quán)衡。就比特幣而言，它的價值和成功是從為實現(xiàn)無需信任的驗證而支付的費用中獲得（破壞共識需要支付高昂的費用，因此其安全性極高）。在國防制造業(yè)中，對安全的容忍率或故障率也極低，即使需要為此付出高昂代價。
DePIN 遇見 DeSec：NeighborhoodWatchDAO
DePIN 的大部分價值來自于將資本支出的負(fù)擔(dān)從公司/協(xié)議轉(zhuǎn)移到節(jié)點運行者身上，以換取一定比例的收入。這為許多類型的網(wǎng)絡(luò)提供了以其他方式無法實現(xiàn)的擴展的可能性。
利用這些特性，可以向市場推出一些即時應(yīng)用。舉個例子，Dempsey是DePIN 風(fēng)格的 SoundThinking（以前稱為 ShotSpotter）節(jié)點網(wǎng)絡(luò)，它可以向 ShotSpotter 本身銷售，也可以擁有自己的協(xié)議。對于那些不熟悉的人來說，ShotSpotter 是一個安裝在建筑物上的麥克風(fēng)網(wǎng)絡(luò)，可以對槍擊發(fā)生的位置進行三角測量，并向執(zhí)法機構(gòu)或急救人員發(fā)出警報，以便更快/立即部署資源。
隨著節(jié)點運行者部署到各自的城市，此類協(xié)議可以擴展至全球，其速度比 SoundThinking 等公司的內(nèi)部再投資周期要快得多。
同樣，小型無人機入侵潛在重要空域的風(fēng)險也越來越大。正如最近蘭利空軍基地的入侵事件向我們展示的那樣。雖然美國軍方可能對此類襲擊有機密解決方案，但對于其他不太安全的空域，可能需要另一種解決方案。可以通過對相關(guān)空域的小型雷達(dá)或視覺觀察網(wǎng)絡(luò)進行激勵，以幫助執(zhí)法部門了解發(fā)射點的相關(guān)情況。
也可以利用類似的模型來觀察信號強度。（雖然通常這是由無線提供商提供的，主要用來確保網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，但無線提供商也有缺點，其信號通常更短暫。）DePIN 可以為這些網(wǎng)絡(luò)提供持續(xù)的信號質(zhì)量監(jiān)控（正如 ROAM 等一些項目已經(jīng)計劃做的那樣）。這是一種更簡單的執(zhí)行解決方案。
近年來，小偷手中廉價的手機信號干擾設(shè)備數(shù)量激增。這些設(shè)備非常可怕，因為您可能會發(fā)現(xiàn)當(dāng)有人闖入您的房屋時，您的手機、wifi 或無線電無法聯(lián)系警察。
罪犯可以將其放在腰帶中，然后搶劫您的房屋或偷竊您的汽車。在城市和其他地區(qū)進行信號監(jiān)控其實是可以輕松檢測到這類干擾事件的。與 ShotSpotter 類似，也可以向當(dāng)局發(fā)出警報。
我們還可以創(chuàng)建類似的協(xié)議，對在問題區(qū)域進行監(jiān)視（Patrol2earn）的小型無人機定期進行激勵，或者我們可以利用現(xiàn)有的 DePIN 項目來為監(jiān)視機構(gòu)支持。如 Frodobots 或 DIMO 等項目會用相機捕捉關(guān)鍵事件。
通信
與監(jiān)控部分類似，DePIN 網(wǎng)絡(luò)也可用于增強網(wǎng)絡(luò)傳輸（無論是電氣網(wǎng)絡(luò)還是數(shù)字網(wǎng)絡(luò)）的穩(wěn)健性。好處在于，即使發(fā)生災(zāi)難，此類網(wǎng)絡(luò)依舊可以保持穩(wěn)定。
網(wǎng)狀邊緣網(wǎng)絡(luò)可以抵御當(dāng)今高度中心化的以 CDN 為中心的互聯(lián)網(wǎng)流量，而去中心化的發(fā)電廠可以對小規(guī)模的能源生產(chǎn)進行協(xié)調(diào)，讓這些能源設(shè)備在主要生產(chǎn)中心成為攻擊目標(biāo)時，能夠依舊提供備用電源。
這一邏輯也適用于現(xiàn)代戰(zhàn)爭。實際上，現(xiàn)代前沿部隊更需要去中心化。正如我們在烏克蘭看到的那樣，F(xiàn)PV 無人機的使用是戰(zhàn)爭領(lǐng)域的一次重大發(fā)展。現(xiàn)在已經(jīng)實現(xiàn)了小型、低成本（甚至是紙板無人機）和快速精確打擊。戰(zhàn)場上的任何關(guān)鍵設(shè)施（即后勤樞紐、傳輸/指揮掩體等）都會成為攻擊目標(biāo)。這會導(dǎo)致這些小型設(shè)施稱為故障點，而應(yīng)對的最佳方法是使用分布式通信。
在這種經(jīng)濟形勢下，你還想使用導(dǎo)彈嗎？
驗證
多方驗證可以應(yīng)用到機器人制造。向制造機器人輸入惡意指令可能會對整個制造鏈造成嚴(yán)重風(fēng)險。解決這類問題的一種方法可以是，在代碼運行時對其進行多方驗證。通過對要執(zhí)行的代碼達(dá)成共識，來捕獲對制造過程的惡意更改。
與驗證類似，STAEX 提供了一個公共網(wǎng)絡(luò)，以促進物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備之間無需信任的通信。這為這些設(shè)備提供了一種新穎的通信方式，并降低了使用傳統(tǒng)渠道進行干擾的風(fēng)險。鑒于不法行為的風(fēng)險日益增加，這是一項重要的技術(shù)，它可以構(gòu)建強大的網(wǎng)絡(luò)，來讓這些設(shè)備可以傳輸有價值的數(shù)據(jù)。
驗證的其他用途還包括 Palmer Luckey 上文所述的公民提交證據(jù) (snitch2earn)。在當(dāng)前法律框架內(nèi)，隱蔽身份和誘餌車等高度復(fù)雜的操作的也許難以執(zhí)行，但盡管如此，在當(dāng)今時代，仍有大量記錄犯罪行為的方式，可以設(shè)置一個簡單的場所來部署數(shù)據(jù)，甚至可以通過加密的方式將位置/時間驗證情境化（ZK!!!）。
DeSci
DeSci 是加密技術(shù)與國防/情報行業(yè)融合的另一種方式。例如，DeSci DAO 資助了材料科學(xué)、生物制造（如 valleyDAO）、低溫學(xué)（CryoDAO）或長壽（Vita）/人類性能增強（有人想和我一起做肽 DAO 嗎？）等原本不受重視的領(lǐng)域的研究。這些 DAO 實際上可以對這些研究領(lǐng)域產(chǎn)生有意義的影響。例如，HairDAO 現(xiàn)在是世界上最大的非脫發(fā)研究資助者之一。
我相信，隨著越來越多的科學(xué)家正在放棄傳統(tǒng)研究途徑，更多前沿研究的創(chuàng)新將來自這一類 DAO。
協(xié)議為何重要
為什么需要協(xié)議？上面提出的許多想法顯然是在增強國家統(tǒng)治的監(jiān)視。但是，假設(shè)這些監(jiān)視工具被推向市場并由協(xié)議管理。在這種情況下，去中心治理可以檢查使用它們的當(dāng)局是否在正當(dāng)執(zhí)法、那些壟斷的治理者的價值觀是否與他們所治理下的人們相一致？如果不一致，協(xié)議可以投票決定不再向執(zhí)法機構(gòu)提供增值信息（或許他們會選擇支持私人警察部隊或私人情報機構(gòu)）。
懷疑論者的評論
無論誰控制，增加監(jiān)控能力都可能對社會產(chǎn)生負(fù)面影響。不要過度質(zhì)疑去中心化治理的實際可能性，因為與比特幣類似，這種協(xié)議必須依賴絕對的無需許可原則，即治理最小化。即最大限度地提高無需信任。
社會在不斷發(fā)展，實施絕對法治的能力可能會削弱我們的適應(yīng)能力。不服從是可以促進進步的，盡管這是一種非常特殊的不服從形式（而非街頭犯罪）。如何才能消除特定類型的犯罪？如果最大限度地利用監(jiān)控技術(shù)，這可能就會變成一條滑坡。
因此，在實施有助于維持既定秩序的技術(shù)時，我們必須小心保護隱私。我們?nèi)祟惐仨氂心芰φf出離譜的想法并反抗暴政。如果執(zhí)法和反抗能力之間的不對稱變得太大，我們只是在助長少數(shù)派報告式的暴政。
如果我們更深入地研究這種不對稱，可以發(fā)現(xiàn)，美國的持槍權(quán)已經(jīng)毫無意義了，在建立持槍權(quán)時，它的目標(biāo)是確保潛在反抗的可能性，但一旦我們發(fā)明了導(dǎo)彈（更不用說核武器），這種可能性就不復(fù)存在了。當(dāng)然，個人捍衛(wèi)其財產(chǎn)的權(quán)利仍然存在，但其在政府抵抗方面是無效的。
加密技術(shù)具有獨特的能力，可以將市場帶入一個新的境地。未來會是 MerceneryDAO、加密資助的國防技術(shù)、社區(qū)擁有的無人機，還是自由主義的和平主義？誰也不知道。也許答案存在于更小眾的部分，比如去中心化的微型核電站監(jiān)測器和無人機保護網(wǎng)絡(luò)，也許答案存在于一些甚至我們沒有考慮過的地方。
以上就是DeSec：去中心化協(xié)議在監(jiān)控和執(zhí)法中的潛在應(yīng)用的詳細(xì)內(nèi)容，更多請關(guān)注本站其它相關(guān)文章！
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
