瞿周
近期，未成年人在公共場所進行危險騎行、滑板等“玩命式”表演的現象引發社會廣泛關注。不戴護具、無視人流，在臺階、步梯間俯沖炫技……這類行為常被拍攝成短視頻上傳網絡，以“酷炫”“潮流”為標簽吸引流量。
爭強好勝、熱衷表現自己，是青少年的特性，但那些在鏡頭前做出高難度動作的孩子，卻未必真正理解“極限運動”的專業邊界。未戴護具的身體與堅硬地面的碰撞、失控車輛沖向人群的尖叫，這些被打上“街頭潮流”“少年熱血”標簽的視頻，每一幀都暗藏著致命風險。有青少年因模仿網絡視頻摔斷鎖骨，卻在傷口未愈時再次站上滑板——這種對疼痛的麻木，本質是被流量邏輯馴化的結果。當社會將這些危險行為輕描淡寫為“青春叛逆”時，我們必須清醒地看到：這不是少年的自我張揚，而是成人的失責。
被流量扭曲的勇敢者游戲背后，是監護責任與平臺監管的雙重塌方。部分家長對孩子的危險行為視而不見，甚至主動擔任攝影師、剪輯師，將未成年人保護法拋諸腦后。某些家長將孩子視為行走的網紅賬號，在鏡頭后用“再摔一次就給買新裝備”的話術，誘使孩子在危險邊緣反復試探。這種失職的根源，是功利主義對親子關系的侵蝕——一些家長幻想著靠一條爆款視頻讓孩子“一夜成名”，不顧孩子骨骼發育尚未成熟、心理認知仍不足以評估風險的客觀實際。
算法對刺激性內容的偏好，正在制造“越危險越熱門”的信息繭房。一些平臺對現實中的危險行為睜一只眼閉一只眼，這種選擇性監管的本質是對流量的妥協。拿生命博流量，絕不該是孩子的“青春叛逆”。當“玩命”成為獲取關注的捷徑，當“傷痛”成為流量變現的籌碼，本應無憂的青春，就這樣被異化成一場充滿算計的商業表演。遏制這一亂象，需要通過重罰倒逼責任落地，用制度守護少年生命。
首先，建立監護人追責機制，對縱容孩子參與危險表演的家長，不僅要進行行政處罰，更要通過司法程序明確其法律責任，必要時可剝奪監護權，讓失職者付出沉重代價。作為家長，要帶頭履行未成年人保護法，呵護好孩子的權益，千萬不能為賺快錢，就把孩子過早推向世俗的名利場。
其次，平臺必須承擔起“網絡監護人”的角色，通過AI識別技術建立危險內容即時攔截系統，對傳播危險行為的賬號實施階梯式處罰，從限流到封號絕不手軟。此外，警方應加強街頭巡查，將危險騎行納入治安管理范疇，用即時制止的“硬措施”對沖流量誘惑的“軟侵蝕”。
那些在街頭玩命的孩子，不是自愿投身風險的“叛逆者”，而是被成人世界的欲望裹挾的受害者。技術手段或許可以成為治理的利器，但根本還在于喚醒社會對生命的敬畏——敬畏每一個正在成長的靈魂，敬畏法律劃定的責任紅線，更敬畏“流量之上還有生命”的基本常識。
生命只有一次，絕不能拿來當做流量密碼。唯有以法律為劍、以技術為盾、以教育為根，才能讓少年的汗水揮灑在安全的運動場上，而不是成為流量的犧牲品。任何時代的青春都不該以生命為賭注，任何流量的狂歡都不能以少年的傷痛為底色。責任編輯：韓保林(EN087)
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
